Richtig gehört, ab heute gibt es den ganzen Juni über auf VisualBlog (fast) ausschließlich Content mit erotischem Bezug. Warum? Weil wir finden, dass es an der Zeit ist, dem User zu geben, was er nach Google-Analytics-Daten verlangt: Brüste statt Illustratorinnnen, heiße Videos an Stelle ernster Dramaserien und sexy Fotos anstatt langweiliger Künstler. Natürlich liegt es in der Natur der Sache, dass ein schnell zusammen geworfener Beitrag mit Tittenbildchen öfters angeklickt wird, als ein im Schweiße unseres Angesichts erstellter Artikel mit Reportage vor Ort über ein Illustrationsfestival.

Das stört uns auch gar nicht, wir drehen das Prinzip einfach für einen Monat um, machen aus der Not eine Tugend und werden euch im Juni mit allem versorgen, was die Erotik hergibt, von eben genannten plakativen Busenbildern, über abgedrehte Foto- und Performancekünstler sowie kontroverse Film- und Videokunst hin zu einfach schönen, ansprechenden und von der Natürlichkeit des Körpers und der menschlichen Sexualität kündenden Werken.

Um in Stimmung zu kommen, schreibe ich unter meinem Pseudonym Hermeskind und Frank nennt sich fortan wohlklingend Desire, während Matias sich für diese Zeit ganz zurückzieht und seine Autorenschaft an einen alten Kumpel abgibt, der sich hier noch eingehend selbst einführen wird. Wir wünschen allen einen heißen, körperbetonten Monat und sind wie immer für Vorschläge, Linktipps, künstlerische Umtriebe oder sonstige Anschläge offen.

Oder, um es mit den Worten von Steve Jobs zu sagen: My girlfriend always laughs during sex –no matter what she’s reading. (via)

Los geht es mit 20 von Hand erwählten Wallpapers für die heimische Desktopanheizung. Klick aufs Bild für Originalgröße.

Mehr

Benedikt Rietzel – besser bekannt als Donald – ist studierter Mediendesigner mit einer Leidenschaft zu Comics und Cartoons. Neben seinem Comic- und Animationsprojekt Punks’n’Banters, in dem es um eine Gruppe Punks geht, denen nichts heilig ist, wird er nun für unser Visualblog eine Comicserie darüber zeichnen, über das er sich am Besten auskennt: Das Leben eines Mediendesigners.

Viel Spaß mit Protagonist Monty und “HELLvetica Grotesque” Teil 3: torsoraphy hiybbprqag – Das Google Bing Dilemma

Die Hintergründe zu diesem Comic gibts unter anderem auf t3n.

Neulich hatten wir den Aufruf nach einem Illustrator als Partner fürs VisualBlog gestartet. 16 Bewerbungen erreichten uns. Wir pickten vier “Auserwählte” heraus, die nun für uns hier regelmäßig Schlagworte, die wir ihnen vor die Nase setzen, schnell – “quick and dirty” – illustrieren werden. Mal wird es eine Illustration geben, mal zwei oder drei. Je nachdem, wer von den vieren Lust und Zeit hat. Beim ersten Mal wurden es gleich drei.

Thema Nummer 1, dass sie von uns bekamen, ist “Kreatives Pack”. Und hier die visuellen Antworten.

“Ratpac” / Artist: Laska / Laska.com

“Bastelselbstmachbox” / Artist: Ulf Kollwitz / koma-pixel.de

Wer die Lösung weiß, warum Ulf da nen Käse drauf gepackt hat, der soll sich melden. Ich bin nicht drauf gekommen.

“Kreatives Pack” / Artist: Donald / www.drrrty-wasted-design.de

Und? Gefällts euch? Wir jedenfalls sind extrem begeistert! Danke an Donald, Ulf und Elke von Laska. Demnächst dann mehr von unserem “Kreativen Pack”.

Infernal Affairs (Wu Jian Dao) von Alan Mak und Andrew Lau aus dem Jahr 2002 ist eine mitreißende, äußerst facettenreiche Geschichte, die sich um Cops und die Mafia (Triaden) in Hong Kong, sowie deren vielfache Verstrickungen, Operationen und Strategien dreht. Im Mittelpunkt stehen zwei Undercoveragenten, die, als Abgänger der gleichen Polizeischule, jeweils als Maulwurf im Herzen des Gegners operieren und das über Jahrzehnte. Klingelt das was? Sollte es, zumindest bei allen, die das Remake von Martin Scorcese, The Departed, gesehen haben. Persönlich mochte ich die US-amerikanische Version sehr, bis ich auf Geheiß eines Freundes das Original begutachtete. Und so sehr ich auch Scorcese für nahezu alle seine Filme bewundere, war ich entsetzt, als ich Original und Remake gegeneinander abwog. Denn Scorcese’s Version ist wirklich nur dümmlicher Diebstahl. In seinem Film ist aber auch gar keine Idee von ihm selbst eingeflossen, er kopierte lediglich eins zu eins. Schlimmer noch, er zerstörte sogar die grandiose Subtilität und die meisterhaft in Szene gesetzte Spannung des Originals und ersetzte diese durch eine Haudrauf-Dramatisierung der Extrakitschklasse (dies könnte man als seine eigene Leistung betiteln). Meine große Empfehlung lautet daher für alle, die The Departed noch nicht gesehen haben, zunächst Infernal Affairs zu schauen. Im umgekehrten Fall auch, da Scorcese die beiden folgenden Teile (weitestgehend) unberührt ließ. Und selbst wenn man The Departed mehr als dreimal gesehen hat (wie ich), lege ich Infernal Affairs immer noch ans Herz, da dieser filmisch und selbst dann noch spannungstechnisch wahnsinnig viel zu bieten hat, was für den Film und seine enormen Qualitäten spricht. Meiner Meinung nach die stärkste Mafia-Trilogie seit der Pate.

Wessen Herz allgemein für Musikdokus und speziell für Ikonen der Gitarrenmusik schlägt, der sollte sich It Might Get Loud von Davis Guggenheim auf keinen Fall entgehen lassen.

Als riesengroßer Fan der White Stripes und von Led Zeppelin, sowie Liebhaber ausufernder Gitarrenriffs war es für mich ein absolutes Muss diesen Film zu schauen. Nun stellt sich natürlich die Frage, was neben dem Gitarrengott Page und dem Anwärter auf den Riffolymp Jack White The Edge in dem Film zu suchen hat. U2 war eigentlich nie mein Fall und von ausgeprägter Virtuosität im Klampfenspiel kann bei The Edge auch nicht gerade die Rede sein. Doch der Film hat alle meine Ressentiments zunichte gemacht – Und hier liegt gerade dessen Stärke: Drei Künstlern den Raum zu bieten, über ihren speziellen Zugang zu ihrem Instrument reflektieren zu lassen, ganz unvoreingenommen. Denn auch wenn The Edge handwerklich nicht das hohe Niveau seiner Mitspieler erreicht, ist seine Art das Instrument als Medium seiner inneren Klangwelt einzusetzen, etwas sehr Besonderes. Er veranschaulicht, wie wenig er eigentlich an den Seiten selbst arbeitet, um zu seinem speziellen Sound zu kommen, dafür aber ein technisches System geschaffen hat, das den Klang in seinem Sinne für ihn erzeugt. Dies ist seine Meisterschaft. Wenn man dann noch bedenkt, dass er auf seinen Output direkt reagiert und im Prozeß weiter verarbeitet, er also ein sehr fluide agierender Musiker zu sein scheint mit einer hervorragnden Intuition für dichte Klangwelten, kann man nur noch schwerlich an seinen Platz in diesem Film herum nörgeln. Andererseits nimmt er im Sinne des Filmkonzepts eine Art Brückenfunktion zwischen Page und White ein, da seine Anwesenheit für mehr Pluralismus aber auch Differenzierung sorgt. Und zuletzt ist der Typ einfach nur sympathisch.

Bemerkenswert ist noch die unglaubliche Stilsicherheit im Auftreten Jack White’s, manifestiert in der Kohärenz all seiner Facetten: Ob seine Kleidung, die Räume, in denen er sich aufhält oder der Wagen, den er fährt – alles ist irgendwie in die 30′er verrückt, stilvoll heruntergekommen, erdig (selbst die Website seiner Band The Raconteurs kommt im puristischen Amiga-Design daher). Immer wieder betont White den Kampf mit seinem Instrument, seine Musik findet ihre Wahrhaftigkeit im verrauchten Blues, in einer schroffen, einsamen Melancholie. Irgendetwas scheint er sich selbst und dem Leben abringen zu müssen, jedes Mal, wenn er zur Gitarre greift. Sein Spiel gräbt scharfen Ernst in seine ansonsten weichen, jungenhaften Züge, so ganz vom Dämon Blues besessen. Und zu Jimmy Page kann man eigentlich nicht viel mehr sagen, als dass er als weiser und ehrwürdiger Mentor anmutet, dessen herzhaftes Lächeln ihn zeitlos jung erscheinen lässt. Irgendwie komt er mir wie der Fiddler on the Green vor, nur eben mit Gitarre statt Geige.

Bald kommt die White Stripes Doku Under Great White Northern Lights hier hoffentlich auf DVD raus, auf die ich mich auch schon ganz besonders freue. Vielleicht läuft sie ja auch in einem kleinen Programmkino oder auf der Berlinale.

Wow – ganz still und leise und von mir fast unbemerkt haben wie die Mauer von 1.000 Feedlesern überschritten, vermeldet Feedburner. Ich sage im Namen des ganzen VisualBlog-Teams ganz lieb Danke an alle unsere Leser und Abonnenten! Ihr seid grooooooooooooßartig! :)

Die drei Sieger des VisualBlog-Header-Contest stehen fest. Herzlichen Glückwunsch an Christian Jäger mit “visualblog_v2.0″ (Bild 1), Katja Zadnicek mit “multihead blue” (Bild 2) und Tobias mit “Blue Freshness” (Bild 3).

Wir müssen uns jetzt “nur” noch überlegen, welchen der drei Header wir letztendlich einbauen. Rotieren lassen macht nicht wirklich Sinn, weil die Stile einfach zu unterschiedlich sind. Dann hättet dieses Blog keinen Halt mehr.

Wir bedanken uns bei allen, die mitgemacht haben. Es waren einige coole Ideen dabei. Drei davon haben letztendlich auch gewonnen. Wir hoffen, ihr seid alle auch beim aktuellen Contest wieder mit dabei!

Es wurde angeregt doch gleich das komplette Design neu zu machen. Das heben wir uns aber für den Herbst oder das nächste Jahr auf. Man muss ja auch immer Aufgaben am Horizont haben, nicht wahr.

Erfreulich war zu sehen, dass das neue Voting-System wunderbar funktioniert. Die vorn Platzierten profitierten von der Einordnung als “Favoriten” bei den Usern.

Wir hatten vor über einem Monat zum VisualBlog-Header-Contest-Bäng-Slam aufgerufen. Insgesamt 25 Blogs haben sich an dieser Aktion beteiligt, die uns helfen sollte auf unseren Header-Contest aufmerksam zu machen. Danke für den Support Leute! Super cool. Ich hatte, ehrlich gesagt, mit weniger gerechnet. Sehr erfreulich das Ganze.

Das bedeutet, das wir insgesamt 500 Euro an Preisgeld ausschütten werden. Die von uns erfundene Formel lautete:

Anzahl der Teilnehmer x 20 = auszuschüttene Gewinnsumme

Gewinn = auszuschüttene Gewinnsumme / ein Drittel der Anzahl der Teilnehmer

Es gibt also 8 Gewinner, die jeder 62,50 € erhalten. Und so haben wir unsere Lostrommel gerührt und folgende Blogs kamen dabei als Gewinner heraus:

• Pixelpiranha
• Artill
• WW Bloggerin
• ctycrft
• Playboi
• Marzipanfuesschen
• KingG
• Morgen-Kaffee

Herzlichen Glückwunsch allen Gewinnern. Und sorry, das nicht jeder was gewinnen konnte. Aber ich bin echt am überlegen, ob man sowas nicht öfter machen sollte. Hat wunderbar funktioniert. Und viele Blogger sind happy, wenn sie mal ein paar Cent mit ihrem Blog verdienen können.

Danke nochmal an alle, die sich beteiligt haben!!! Wir wissen das sehr zu schätzen.

Mach mit – beim VisualBlog-Header-Contest-Bäng-Slam. Worum gehts?

• jedes Blog kann mitmachen
• jedes Blog das mitmacht, kann gewinnen
• die Gewinner werden am Ende ausgelost
• um mitzumachen, musst du
  A) in deinem Blog auf diesen Artikel zum VisualBlog-Header-Contest-Bäng-Slam verlinken
  und
  B) hier einen Kommentar hinterlassen, das du mit dabei bist und gewinnen möchtest
• Die Aktion läuft bis 30.3.2009, dann werden die Sieger ausgelost. Die letzte Verlinkung also, die gezählt wird, muss spätestens vom 30.3.2009 sein. Genauso müssen alle Kommentare bis einschließlich 30.3.2009 da sein.

Diese Aktion ist dazu gedacht, um auf unseren VisualBlog-Header-Contest aufmerksam zu machen. Wir suchen für unser Blog dringend neue Header. Lustige Header, coole Header, ausgefallene Header. Damit unser Blog schicker wird. Und davon sollen möglichst viele erfahren und vor allem: mitmachen.

Und nun natürlich die Frage, was kann man als Blogger denn gewinnen. Das hängt von der Anzahl der teilnehmenden Blogs ab. Wir haben eine Formel entworfen, nach der die Gewinne berechnet werden:

Anzahl der Teilnehmer x 20 = auszuschüttene Gewinnsumme (Höchstgrenze 1.000 Euro)

Gewinn = auszuschüttene Gewinnsumme / ein Drittel der Anzahl der Teilnehmer

Hier ein Beispiel, um es verständlicher zu machen. Wir gehen davon aus, das 14 Blogs mitmachen. Dann würde die Rechnung wie folgt aussehen:
auszuschüttene Gewinnsumme = 14 (Teilnehmer) x 20 = 280 Euro
Gewinnsumme pro Gewinner = 280 Euro / 5 (gerundet) = 56 Euro
Bedeutet: bei 14 teilnehmenden Blogs, bekommen 5 Sieger jeweils 56 Euro.

Ein zweites Beispiel, wenn mehr Blogs mitmachen. Wir gehen jetzt von 43 teilnehmenden Blogs aus (was uns natürlich sehr freuen würde).
auszuschüttene Gewinnsumme = 43 (Teilnehmer) x 20 = 860 Euro
Gewinnsumme pro Gewinner = 860 Euro / 14 (gerundet) = 61,43 Euro
Bedeutet: bei 43 teilnehmenden Blogs, bekommen 14 Sieger jeweils 61,43 Euro.

Das bedeutet im Klartext: ein Drittel der Teilnehmer wird definitiv gewinnen. Und was für uns viel wichtiger ist: möglichst viele Menschen erfahren vom VisualBlog-Header-Contest und machen dann hoffentlich auch noch mit.

Wir setzen aber eine Obergrenze fest, damit uns das Ganze nicht über den Kopf wächst. Bei 1.000 Euro ist Schluss. Außer es steigt noch ein externer Sponsor mit ein.

Wir sind gespannt, wie andere Blogs diese Aktion annehmen und warten auf eure Verlinkungen und Kommentare.

Wir haben beschlossen: 3 x 100 Euro für die drei Sieger des VisualBlog-Header-Contest sind zu wenig. Wir verdoppeln die Summe. Somit erhalten die drei Sieger nun jeweils 200 Euro. Wenn das nicht ein nettes Sümmchen ist eine Blog-Headergrafik.

Gleichzeitig verlängern wir den Contest bis Ende März, damit möglichst viele Webdesigner, Illustratoren und Grafiker mitmachen können.

Lasst euer Fantasie freien Lauf! Wir hoffen auf ausgefallene, witzige, abgedrehte, ungewöhnliche Ideen. Her damit! Wir sind gespannt.