Nachdem ARD und ZDF aus der Berichterstattung zur Tour de France ausgestiegen waren, gab es heiße Diskussionen darüber. So auch hier im VisualBlog. Interessant fand ich aber auch die Worte von Mike Schnoor, der anmerkte: “Letztendlich sehe ich es so: Es ist absolut perfekte PR für die ARD und das ZDF. Der Anfang machte im Prinzip die Konkurrenz – mit dem Wegfall der Nachrichten bei Sat.1 rückten die öffentlich-rechtlichen Sender als journalistische Leitmedien für die deutsche Fernsehlandschaft in den Mittelpunkt. Die immer neuen Doping-Skandale rund um den Radsport brachte zusätzliche Aufmerksamkeit für die berichtenden Medien, auch wenn man sich davon distanzierte. Das Lamentieren um die knappe 1 Million Euro Verlustgeschäft bei einer Senderfamilie, die sich über Gebühren im Milliardenbereich finanziert, hörte sich ebenfalls absolut wichtig an, da die Sponsoren ausblieben und die Tour nicht gänzlich für die Sender tragbar war. Der gestrige Ausstieg von ARD und ZDF, der pressetechnisch zu einer guten Zeit und mit der nötigen Kürze und Würze bekannt wurde, war letztendlich der Paukenschlag auf dem Gipfel jeglicher Aufregung.”

Nicht uninteressant diese Gedankengänge. Aber geplant war das sicherlich nicht. Aber stimmt schon. So können sich ARD und ZDF als die “sauberen” Nachrichtensender Boden zurück erobern. Vielleicht! Passend dazu kommt nun die Meldung, dass nicht nur Eurosport einen kostenlosen Livestream im Netz anbietet. SAT1 hat mit sofortiger Wirkung die Übertragungsrechte der Tour de France übernommen! Bitte. Geht doch. Danke, Sat1. Ganz ehrlich: find ich gut!!! Mensch Leute, das Zeitfahren kommt erst noch.

Es gab gestern viele Umfragen, ob das Verhalten von ARD und ZDF richtig war. Eigentlich überall war eine knappe Mehrheit der Meinung, das die beiden Sender korrekt gehandelt haben. Ich sehe das ein wenig anders, aber okay. Wenn die Mehrheit das so sieht. Aber sind nicht eigentlich DIE Leute entscheidend, die die Tour sehen wollen? Ich mein: wieviele würden etliche andere Sendungen in der ARD oder im ZDF ähnlich sinnlos finden und FÜR die Absetzung votieren? Ich denke da an Boxen, Rhytmische Sportgymnastik, Tischtennis oder den Musikantenstadt… Hmm? Wieviele würden eine Absetzung befürworten? Na?

Aus meiner Sicht haben diese Sendungen alle ihre Daseinsberechtigung. Auch die Tour de France. Und sollte es nicht auch um die vielen echten Radsportfans gehen? Und das sind verdammt viele, wie diese Umfragen und viele viele Emails an die Redaktionen nun auch wieder gezeigt haben. Sie haben meiner Meinung nach ein Recht die Tour sehen zu dürfen. Wen diese ganze Sportart annervt – was ich gut nachvollziehen kann – der braucht doch nicht anzuschalten.
Heute morgen meinte im ARD/ZDF-Morgenmagazin ein Sportrechtsexperte auf die Frage der Journalistin, wie er die Entscheidung von ARD und ZDF findet: *räusper* “Also, ich halte sie für komplett falsch. Jetzt, wo ein Dopingsünder überführt wurde, steigt man aus. Das ist ein falsches Signal. … Wie will man das zum Beispiel bei Olympia 2008 in Peking machen? Wenn zum Beispiel ein 100-Meter-Sprinter überführt wird? Überträgt man dann das 100-Meter-Finale nicht?” (sinngemäßes Zitat! hab nicht mitgeschrieben.)

Hat er Recht? Oder hat er Recht? Die Entscheidung der Sender war albern. SOO unterstützt man den (unbedingt notwendigen) Kampf gegen Doping nicht! Aber sollen sie mal machen. Die nach Frankreich gereisten Reporter können nun von unseren GEZ-Geldern sich ne schöne, stressfreie Zeit machen in Südfrankreich! Bezahlt sind die Unterkünfte ja sicherlich schon ;)

Hätte man von vornherein gesagt: “Mit uns nicht. Wir übertragen nicht.” Dann wäre das konsequent gewesen. Aber so? Blödsinn.

Und der Sinkewitz? Der hat doch anscheinend Kaugummi im Hirn, oder? Wie blöd is der Mann? Ich glaubs ja erst, wenn die B-Probe die A-Probe bestätigt. Aber so wie es aussieht… Den will ich bei keinem Radrennen mehr sehen. Man. Warum hat der nicht bei Astana angeheuert??!?!

Hier geht es zum Bericht über Sinkewitz beim ZDF. Sehr interessant. Es wird nochmal deutlich gemacht, das die Dopingermittler ihn ganz gezielt getestet haben. Also ein echter Volltreffer. Hier hat das Antidopingsystem endlich mal gut funktioniert. Und WEIL es so gut funktioniert, beenden ARD und ZDF die Berichterstattung. Na schönen Dank. Was könnte das im Umkehrschluss bedeuten? Lieber nicht so erfolgreich nach Doping-Sündern fahnden. Dann können ARD und ZDF ganz ungestört wieder übertragen…