Nachdem, nicht ganz unberechtigt, Robert Basic Verschwörungstheorien gesponnen hatte, gibt es nun Aufklärung um die Rolle von Frank Herold und der zur Verfügungstellung seines Besserwerberblog. Frank hat – recht geschickt – versucht zu vermitteln zwischen DOSB und Saftblog, hat das aber nicht von Anfang an so klar und deutlich nach außen getragen. Auf jeden Fall ein guter Zug, dass er versucht zu helfen. Mit Hilfe seiner Erfahrungen und Kontakte. Wie die Geschichte weiter geht, steht noch in den Sternen. Man darf davon ausgehen, dass sich der DOSB und das Saftblog friedlich einigen. Aber wie sagt es Robert so schön: “Die Sache zw. DOSB und Saftblog ist nicht ausgestanden und das DOSB wird Firmen weiter abmahnen, solange dieses merkwürdige Olympische Schutzgesetz besteht. Unternehmen, die mit der Abmahn-MG um sich schießen, sind offensichtlich blind für die Umwelt und ihre Entwicklung. Das Aufwachen kann daher ein schmerzhafter Prozess sein, wenn man erkennt, dass Blogs nicht einfach nur irgendein Mist sind. Wer mit der Axt in diese “Mensch-zu-Mensch Verbinundungsmaschinerie” reinhaut, stellt fest, dass diese Maschinerie kein herkömmliches Abmahnopfer ist, sondern zurückholzt. Bis es sich herumgesprochen hat. Solange wird es noch viele DOSBs, Transparencies, Klums, StudiVZs und [setze beliebige Instutionen im politischen und unternhmerischen Ausland ein] geben.” Wie wahr, wie wahr.
Die Stellungnahme von Frank Herold findet ihr hier bei Robert Basic.















2 Reaktionen
18. Dezember 2006, 09:21 Uhr
Ich habe sowohl in den Gesprächen mit dem DOSB als auch von anderer Stelle von weiteren Abmahnungen gehört.
Dabei handelt es sich aber in jedem Fall um Fälle, die ich nicht ansatzweise beurteilen kann und von denen ich galube, dass auch Robert es nicht wirklich kann.
Mein Thema beim DOSB war das Saftblog. Und wer in den vergangenen Tagen alle Beiträge auf marketing-blog.biz zum Thema gelesen hat, konnte auch erkennen, worum es geht.
19. Dezember 2006, 00:04 Uhr
heißt es dann, das ich nie wieder das böse wort mit “O” verwenden darf. so z.b. :)
http://www.ganje.de/index.php?cid=2&cid2=4&aid=135