Ist es schlimm, wenn sich ein Portal am amerikanischen Marktführer orientiert und Funktionalitäten übernimmt. Ich finde nicht. Ich finde sogar – das ist eine gute Idee. Solange man nicht einfach nur 1:1 kopiert. Und das tut Blogscout zum Glück nicht.
Man merkt viel mehr, dass sich die Macher Gedanken machen, wie sie ihr gutes Projekt weiter nach vorn bringen können um vielleicht eines Tages ähnlich erfolgreich wie Digg.com zu sein.
Aus meiner Sicht macht es immer Sinn gute Ideen ins eigene Portal einzubauen. Und Digg.com ist nunmal extrem erfolgreich. Man kann auf Blogscout.de nun seine Lieblingsbeiträge mit sogenannten Scouts versehen (bei Digg.com heißen sie übrigens Diggs). Ich hoffe und wünsche, dass die deutschen User das vielfältig nutzen. Denn nur, wenn es von den Usern genutzt und ein Portal dadurch mit Leben gefüllt wird, macht so etwas wirklich Sinn. Da muss man abwarten, wie es von den Usern angenommen wird. Wir haben da auf VisualOrgasm ja schon die unterschiedlichsten Erfahrungen gemacht. Aber voten tun die User eigentlich immer extrem gern.
Es wird auf jeden Fall interessant die Entwicklung von Blogscout im Auge zu behalten. Viel Erfolg von unserer Seite!
Gefunden mal wieder via Basic Thinking Blog.






Eine Reaktion
01. September 2006, 10:47 Uhr
Danke schön!
Jetzt stehen erst einmal ein paar Verzahungen auf der ToDo-Liste: In der Suche sollen die Beiträge auch mit Scout-Möglichkeit auftauchen. Gleichzeitig sollen in allen Beitragslisten Verweise auf die Karte gemacht werden, falls ein Beitrag einem Ort zugeordnet wurde, etc..